常用术语

# 常用术语
1.医疗领域深耕多年，在电子病历、临床路径、移动护理、病案归档、单病种专病管理、肿瘤、多学科会诊、手麻、重症、DRG/DIP等细分领域引领医疗科技高质量发展。完成信息化软件的设计研发。提升数字赋能，构建医疗信息化新发展格局。

2.团队积极发挥创新作用，增强实干精神。贯彻落实“十四五”规划中健康中国战略，采用新技术、新成果、新经验，助力医院高质量发展。获得软件著作权5个，提交8项专利。

3.面对疫情，加班加点确保几百家医疗机构智能化筛查、采集、分诊、患者信息快速上报等方面布局与实施，协助医疗机构打好了防疫攻坚战。

4.深入贯彻落实《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》，加快推进DRG/DIP支付方式改革全覆盖，团体研发DRG/DIP医保控费系统及首页质控系统，运用人工智能技术实时监测各种风险病例，辅助医院进行医疗过程管控,确保医保基金结算合规合理，协助医院规范医疗行为及精细化管理。

5.研发新一代病历临床一体化平台，通过“平台+应用”建设，将门急诊住院、医护、医嘱、科研、临床管理有机结合，形成一体化协同诊疗。提升医疗资源整体效能，助力医院高质量发展，不断创新医疗服务模式，推动智慧医院建设，增强人民群众就医获得感。

# 优秀员工推荐
不断学习新技术和工具并应用到工作中，原来OA重大需求维护管理耗费较多的人力成本，利用python自动爬取数据实现EPM平台与OA对接并自动发送邮件，节省了操作人员工作时间及数据漏填，直接减少公司的成本。在通用治疗系统设计与研发中勇于突破，提出创新解决方案、改进的想法以及能够独立思考并找到最佳解决方案，团队合作能力好，带领项目组成员完成新产品创新及系统落地实现，提升了产品竞争力，给公司带来直接效益。不断地储备康复管理相关的知识，为新系统的开发奠定基础。在VTE、会诊管理模块的优化升级、日间手术流程及原型设计、病历文书查重技术难点、通用治疗系统的设计与落地等方面表现突出。

# 关于EMR系统与HIS系统集成说明

客户提出EMR住院病历和HIS需实现两个系统界面一体化集成，希望在HIS系统界面集成EMR住院病历书写部分，以便给临床医护人员更好的操作体验。

针对院方提出需求，经过公司项目管理部、研发部各部门共同沟通，对院方提出集成需求回复说明如下：

一、鉴于EMR和HIS为两家公司产品，从产品架构、逻辑及开发语言上评估无法实现真正意义上的一体化，原因如下；

1、电子病历住院系统是基于底层框架（Widget-Canvas）画布技术对系统功能界面进行封装，以角色为导向的功能设计，通过画布角色保证各应用功能之间互动联通。鉴于EMR系统各个功能模块之间相互关联交互性，单独模块剥离将会导致EMR系统各个管理功能流程之间交互无法关联，以及职能科室与临床科室完整交互缺失。譬如对病历书写模块剥离后嵌套，那么质控、病案、医务管理功能无法实现交互（例如：终末质控：质控医生对出院且签收患者的病历质控进行监控，发现缺陷病发送整改通知书，此时质控医生发送整改通知书后，临床科室意思需要对该患者的缺陷病历修改。病历召回：临床科室医生申请后需要病案室进行审批后，修改再次提交确认）。而且各个模块剥离工作量巨大，等于需要重新开发封装整套电子病历，开发时间长，完成时间无法预估。

2、医院提出的高度集成需求，实际上会影响公司自身其他产品的内部高度融合，如无纸化病案归档、智能化病历内涵质控、临床辅助决策支持系统等众多系统的改造、进行数据对接等工作，其工作量不亚于将这些系统重新开发。

3、两家公司不同产品界面的COM集成方式，COM组件存在释放慢以及双方交互多，出现问题不好定位排查、升级维护不便等问题，影响工作效率，这样会导致临床极其反感。

4、书写模块单独剥离，还涉及到公司最核心技术代码必将对外开

放，鉴于知识专利及公司核心技术的保护，EMR系统不做对外开放核心技术相关代码，无法提供书写模块剥离以供第三方调用。

综上所述，目前无法实现医院的提出EMR住院病历剥离嵌套到HIS界面一体化集成功能。根据目前国内不同系统厂家集成方案，对满足互联互通及电子病历评级要求并成功实现HIS与EMR集成客户案例分析，总结归类分两类：单点登录集成方式和HIS医嘱开立界面集成到EMR系统中，故我司建议采取HIS医嘱嵌入EMR中或其他替代方案。

1.质控系统是B/S架构，嘉和是C/S架构系统，电子病历住院系统是基于底层框架（Widget-Canvas）画布技术对系统功能界面进行封装，以角色为导向的功能设计，通过画布角色保证各应用功能之间互动联通。鉴于EMR系统各个功能模块之间相互关联交互性，两个架构系统无法实现深度数据交互。
2.深度交互出现问题不好定位排查、升级维护不便等问题，影响工作效率，如果点击患者弹框提醒，会每次都跟质控系统进行交互，如果一方出现故障，会导致系统的不稳定性。

客户提出EMR住院病历和HIS需实现两个系统界面一体化集成，希望在HIS系统界面集成EMR住院病历书写部分，以便给临床医护人员更好的操作体验。

针对院方提出需求，经过公司项目管理部、研发部各部门共同沟通，对院方提出集成需求回复说明如下：

一、鉴于EMR和HIS为两家公司产品，从产品架构、逻辑及开发语言上评估无法实现真正意义上的一体化，原因如下；

1、电子病历住院系统是基于底层框架（Widget-Canvas）画布技术对系统功能界面进行封装，以角色为导向的功能设计，通过画布角色保证各应用功能之间互动联通。鉴于EMR系统各个功能模块之间相互关联交互性，单独模块剥离将会导致EMR系统各个管理功能流程之间交互无法关联，以及职能科室与临床科室完整交互缺失。譬如对病历书写模块剥离后嵌套，那么质控、病案、医务管理功能无法实现交互（例如：终末质控：质控医生对出院且签收患者的病历质控进行监控，发现缺陷病发送整改通知书，此时质控医生发送整改通知书后，临床科室意思需要对该患者的缺陷病历修改。病历召回：临床科室医生申请后需要病案室进行审批后，修改再次提交确认）。而且各个模块剥离工作量巨大，等于需要重新开发封装整套电子病历，开发时间长，完成时间无法预估。

2、医院提出的高度集成需求，实际上会影响公司自身其他产品的内部高度融合，如无纸化病案归档、智能化病历内涵质控、临床辅助决策支持系统等众多系统的改造、进行数据对接等工作，其工作量不亚于将这些系统重新开发。

3、影响电子病历的自动更新的定时检测，电子病历启动后定时会检测版本的dll更新的情况，根据检测情况主动提示医生重新登录下载客户端，保障临床版本的一致性。

4、两家公司不同产品界面的COM集成方式，COM组件存在释放慢以及双方交互多，出现问题不好定位排查、升级维护不便等问题，影响工作效率，这样会导致临床极其反感。

5、书写模块单独剥离，还涉及到公司最核心技术代码必将对外开放，鉴于知识专利及公司核心技术的保护，EMR系统不做对外开放核心技术相关代码，无法提供书写模块剥离以供第三方调用。

6、电子病历的CA认证统一集成在电子病历底层框架中，剥离后，CA认证重新设计。

7、剥离后，患者列表的提醒 如超时未完成、质控提醒、风险类评估提醒（VTE、营养）、病历完成质控等无法实现，需要与his对接接口，由HIS统一开发。

8、消息服务无法使用，危急值消息、自动生成文书病历召回打回、会诊消息

综上所述，目前无法实现医院的提出EMR住院病历剥离嵌套到HIS界面一体化集成功能。根据目前国内不同系统厂家集成方案，对满足互联互通及电子病历评级要求并成功实现HIS与EMR集成客户案例分析，总结归类分两类：单点登录集成方式和HIS医嘱开立界面集成到EMR系统中，故我司建议采取HIS医嘱嵌入EMR中或其他替代方案。